STAPHORST – Een juridisch dispuut over planschade door windmolens in Staphorst zou landelijke gevolgen kunnen hebben. Een inwoner van Staphorst spande een rechtszaak aan tegen de gemeente, nadat haar aanvraag voor planschadevergoeding was afgewezen. De zaak draait om de vraag of de vrouw op de hoogte had kunnen zijn van de windmolenplannen bij de aankoop van haar woning in 2018.
De gemeente stelt dat de plannen voor het windpark al bekend waren voor de aankoop van de woning, en dat de vrouw daarom geen recht heeft op planschadevergoeding. De vrouw en haar advocaten beweren echter dat zij niet op de hoogte was van de plannen en dat de gemeente zich beroept op een conceptnotitie die geen rechtsgeldig beleid zou zijn. Bovendien zou de gemeente bij andere gevallen een latere datum als uitgangspunt hebben genomen voor de bekendmaking van de plannen, waardoor er volgens de advocaten sprake is van ongelijke behandeling.
De advocaten van de vrouw vergelijken de zaak met het Nevele-arrest, een eerdere uitspraak over windmolens die landelijke gevolgen had. Zij stellen dat de uitspraak in deze zaak ook elders relevant kan zijn voor omwonenden van windparken.
De gemeente Staphorst was niet aanwezig bij de zitting, vanwege een fout in het gemeentelijke systeem. De gemeente heeft haar excuses aangeboden en toegezegd maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen. De gemeente stelt dat een koper rekening moet houden met mogelijke nadelige gevolgen van planologische ontwikkelingen, zelfs als deze nog niet concreet zijn.
De rechter doet binnen zes weken uitspraak in de zaak. De uitkomst kan verstrekkende gevolgen hebben voor de rechten van omwonenden van windparken in heel Nederland.
