STAPHORST – De gemeente Staphorst ligt onder vuur vanwege haar plannen voor woningbouw in de buurtschap Slingenberg. Een groep bezorgde buurtbewoners heeft de lokale politiek benaderd met een ‘urgente burgeroproep’, waarin de gemeente wordt beschuldigd van het overtreden van geheimhoudingsregels.
De gemeenteraad heeft onlangs unaniem het Meerjarenprogramma Wonen 2030 omarmd, waarin vijf potentiële locaties in Slingenberg zijn opgenomen voor maximaal 150 extra woningen. De gemeente beroept zich op de heersende woningnood.
Bewoners Alarmeren
Omwonenden verzetten zich fel tegen de plannen, die zij zien als een aantasting van hun woongenot en het open agrarische karakter van de buurtschap. Zij stellen dat de plannen strijdig zijn met provinciaal en gemeentelijk beleid. Eerder startten zij al een petitie tegen de voorgenomen bouw.
Volgens de bewoners negeert de gemeente de vraag of woningbouw in het gebied, dat grenst aan Meppel, überhaupt is toegestaan. Een inwoner van Meppel onderzocht via de Wet open overheid (WOO) ruim 700 documenten en concludeerde dat nieuwbouw niet is toegestaan. Deze bevindingen, namens zeker vijftig belanghebbenden, zijn naar de gemeenteraad gestuurd.
Juridische Kwesties en Inloopavond
De burgeroproep benadrukt dat Slingenberg altijd als open agrarisch gebied is bestempeld. Verder wordt de gemeente verweten geheimhoudingsregels te hebben geschonden door vroegtijdig met een ontwikkelaar te communiceren over nieuwbouwmogelijkheden, nog voordat deze grondeigenaar was. De bezwaarmakers stellen dat economische belangen boven woongenot worden gesteld en spreken van “bewust onvolledige informatievoorziening” die de besluitvorming in de raad zou hebben beïnvloed.
De gemeente Staphorst liet in een reactie weten de klacht over het overtreden van geheimhoudingsregels te onderzoeken. Een woordvoerder ontkende dat de gemeente vroegtijdig met de ontwikkelaar communiceerde: de ontwikkelaar zou zelf het initiatief hebben genomen om de bouwmogelijkheden te onderzoeken. De gemeente benadrukt ook dat de agrarische bestemming eerst gewijzigd moet worden via een aanpassing van het Omgevingsplan, wat bezwaar- en beroepsmogelijkheden biedt.
Op dinsdagavond bezochten honderd omwonenden een inloopsessie van de gemeente over de randvoorwaarden van de toekomstige woningbouw. Een aanwezige jurist, tevens belanghebbende, schudde echter zijn hoofd. Hij stelde dat de gemeente zoveel juridische fouten heeft gemaakt, inclusief het schenden van geheimhouding, dat er tot 2040 niet gebouwd zal worden. Volgens hem is het juridische fundament “totaal verrot” en zal hij doorgaan tot de Raad van State.
De gemeente heeft aangegeven de grondeigenaren te willen faciliteren bij het ontwikkelen van hun percelen, maar zal niet overgaan tot onteigening als zij niet willen dat er gebouwd wordt.
