ROUVEEN – Plannen voor de huisvesting van arbeidsmigranten in het voormalige restaurant Piri Piri aan de Schansweg in Rouveen stuiten op verzet van veevoerproducent De Eendracht. De naastgelegen fabriek gebruikt haar eigen geuremissie als argument tegen de komst van de arbeidsmigranten.
De Eendracht, gevestigd aan de Lichtmisweg, stelt dat de geur die vrijkomt bij de productie van veevoer, bestaande uit tarwe, gerst en mais, mogelijk overlast veroorzaakt voor toekomstige bewoners. Directeur Hans Verheul vergelijkt de geur met het branden van koffiebonen: in beperkte mate aangenaam, maar bij continue blootstelling mogelijk hinderlijk.
De fabriek beschikt over een vergunning voor haar emissies, die volgens Verheul niet schadelijk zijn. De ligging van het voormalige restaurant ten westen van de fabriek betekent dat geuroverlast doorgaans beperkt blijft tot periodes met oostenwind. Desondanks voert de fabriek de geur aan als bezwaar tegen de plannen van projectontwikkelaar Esprit, die een vergunning heeft ontvangen voor de huisvesting van ongeveer honderd arbeidsmigranten. De gemeente Staphorst acht de plannen passend binnen de bestaande logiesbestemming. Hoewel Esprit openstaat voor suggesties over de situering van het pand, is het aantal beoogde bewoners geen onderwerp van discussie.
Tijdens een recente hoorzitting, waarin De Eendracht samen met omwonenden bezwaar aantekende tegen de vergunning, bleek onenigheid te bestaan over de precieze afstand van het geplande gebouw tot de fabriek. Verheul benadrukte dat de afstand gemeten moet worden vanaf de hoek van de bestaande woning, niet vanaf de verderop gelegen garage. Volgens hem zouden de door Esprit voorgestelde aanpassingen aan het bouwplan geen significante verbetering opleveren voor de geursituatie.
De advocaat van Esprit stelde daarentegen dat de ontwikkelaar juist rekening had gehouden met de bezwaren en dat de bedrijfsvoering van De Eendracht niet in het geding is. Ze uitte haar bezorgdheid over mogelijke miscommunicatie over de meest recente versie van de plannen.
Verheul beweert dat de oorspronkelijke vergunningverlening gebaseerd was op onjuiste geurgegevens van de fabriek, waardoor de gemeente aanvankelijk zelfs overwoog de vergunning in te trekken. Hij vindt dat de aanvraag opnieuw beoordeeld moet worden. In het uiterste geval zou de fabriek aanpassingen moeten doen aan haar perslijn, wat extra kosten met zich mee zou brengen.
Verheul benadrukt dat het bezwaar van de fabriek verder gaat dan alleen de geuroverlast. Hij uit ook zijn zorgen over de veiligheid en het beheer van het terrein bij de komst van een groot aantal arbeidsmigranten. Hij vreest dat de openbare toegankelijkheid van het terrein tot overlast kan leiden, verwijzend naar ervaringen bij een andere vestiging van De Eendracht in Lochem.
De gemeente Staphorst onthoudt zich van commentaar op de kwestie, in afwachting van advies van de commissie die het bezwaar behandelt. Een woordvoerder laat weten dat het college pas na dit advies een besluit zal nemen.
